《世说新语·德行》第11则“管宁割席”通过管宁与华歆的对比，展现了古代士人对道德坚守的典型形象，其核心价值可归纳为以下四点：

坚守原则，不为外物所动

管宁在菜园发现金子时，仍挥锄如常劳作，华歆却因贪图金子而丢弃；读书时，面对达官贵人经过，管宁专注读书，华歆却弃书出看。管宁以“挥锄与瓦石不异”“读如故”表明其价值判断的纯粹性，不被物质诱惑动摇。

割席断交，体现道德决绝

华歆因行为失范，管宁毅然割席分坐并断言“子非吾友也”，这一行为被后世视为对功利主义的强烈抵制，彰显了“君子喻于义，小人喻于利”的传统道德观念。

人物性格对比，反映价值取向

管宁与华歆同为“一龙”人物，但华歆后期官至太尉，显露权力欲望；管宁则远离权力，专注内心修炼。这种对比突显了“出淤泥而不染”的道德坚守与“同流合污”的价值沦丧。

教育启示，培养核心素养

该典故在现代德育中具有多重价值：

- 培养“诚信”“友善”等社会主义核心价值观，通过物质与精神诱惑的对比强化价值判断；

- 引导学生树立正确交友观，明确“志同道合”高于利益交换；

- 以简洁故事传递“立德树人”的教育理念，具象化传统道德智慧。