关于古代缺乏信念的例子，历史记载中确实存在一些因失信或背信弃义而臭名昭著的案例。以下是两个典型的反面教材：

一、烽火戏诸侯——周幽王

周幽王为博褒姒一笑，多次无故点燃狼烟戏弄诸侯，导致诸侯对其失去信任。当真正的外敌入侵时，再燃狼烟却无人响应，最终西周灭亡。这一事件反映了周幽王对诸侯承诺的漠视，缺乏信义原则。

二、张仪毁约——战国时期的权谋典范

张仪为秦国利益与楚国签订“六里约”，后因楚怀王背信弃义攻秦，张仪反悔称原约为“六里”。此举虽短期内保全了秦国领土，但严重损害了秦国的信誉，为日后秦国统一六国的战略埋下隐患。

补充说明

历史评价的复杂性：上述人物虽因失信行为被后世诟病，但其行为多与权谋策略相关，需结合具体历史背景分析。

信念与信义的区别：信念强调内在精神支撑，而信义更侧重外在行为规范。历史人物可能因信念缺失而做出不当行为，但信义的缺失直接导致信任危机。

以上案例可作为反面教材，提醒后人信义的重要性，但需理性看待历史人物的多维度行为。