不刊之论与不易之论的区别主要体现在表意程度、词义侧重及使用场景三个方面，具体如下：

一、表意程度不同

不易之论：源自“易”（更改、变动），表意程度较轻，强调言论的稳定性，指正确且不易变动的论点。

不刊之论：源自“刊”（古代刻字错误需削除），表意程度较重，强调言论的不可更改性，常用于形容至理名言。

二、词义侧重点不同

不易之论：侧重言论的固定性，通常指经过验证的正确论断，如“孝道不易之论”。

不刊之论：侧重言论的权威性和永恒性，常指不可磨灭的经典或真理，如“不刊之论”形容孔子的“仁义礼智信”。

三、使用场景差异

不易之论：多用于学术、道德伦理领域，强调核心原则的稳定性，如教育、哲学讨论。

不刊之论：多用于评价经典著作、名人言论，强调其社会影响力和不可争议性，如评价《论语》的语录。

总结

两者均强调言论的不可变性，但“不易之论”更侧重稳定性，“不刊之论”更强调权威性和永恒性。使用时需根据具体语境选择合适表述。