鬼谷子的记载主要来源于 野史和文学作品,而非正史。尽管《史记》中提到了鬼谷子,但并未详细记载其生平事迹,因此无法确定其真实身份和生平。其他史籍如《拾遗记》、《文心雕龙》等也有关于鬼谷子的记载,但这些记载多是文学艺术作品,不具有正史的权威性。
鬼谷子的真实身份和生平存在争议,有观点认为他确有其人,是战国时期的思想家、纵横学家,但也有观点认为鬼谷子只是一个虚构的人物,是苏秦为了神秘化自己的学说而编造的。
因此,从现有的史料来看,鬼谷子的全书应被视为野史或文学作品,而非正史。
声明:
本站内容均来自网络,如有侵权,请联系我们。