鬼斧神工和巧夺天工都是形容技艺高超的成语，但它们在含义和用法上有明显区别：

一、核心含义差异

鬼斧神工

- 形容技艺高超到仿佛非人力所能达到的境界，多用于自然景观或现象，如山川、建筑等。 - 强调自然力量的神奇与不可复制性，例如：

> 三峡大坝的雄伟气势，真是鬼斧神工。

- 拟人化表达，带有神秘色彩，如：

> 这座古城的布局犹如鬼斧神工般精妙。

巧夺天工

- 专指人工制作的工艺品或艺术品，通过人的智慧和技艺超越自然之美，如雕刻、绘画等。 - 强调人工技艺的精巧与创造性，例如：

> 明代景德镇瓷器工艺巧夺天工，被誉为“瓷都”。

二、使用场景区分

鬼斧神工：

适用于描述自然景观（如峡谷、溶洞）或具有神秘色彩的人工建筑（如古迹、神庙）。- 巧夺天工：仅用于人工制品，如雕塑、机械装置、工艺品等。

三、侧重点对比

| 维度 | 鬼斧神工 | 巧夺天工 |

|------------|-----------------------------------|-----------------------------------|

| 核心要素| 自然力量与神秘性 | 人工技艺与创新性 |

| 情感表达| 赞叹自然造化 | 赞扬人类智慧与创造力 |

| 典型搭配| 天然奇观（如云海、瀑布） | 人工杰作（如玉器、园林） |

四、其他差异

结构特点：鬼斧神工多作定语或谓语，如“鬼斧神工之作”；巧夺天工多作定语，如“巧夺天工的工艺品”。- 程度差异：部分资料认为鬼斧神工的程度更强，强调“非人力所能”，而巧夺天工侧重“胜过天然”。

总结

两者都是对技艺的极致赞美，但鬼斧神工偏向自然与神秘，巧夺天工偏向人工与智慧。选择时需根据描述对象是自然景观还是人工制品来决定使用。