关于张爱玲的文学评价，学术界存在多元观点，综合不同研究视角可概括为以下四方面：

一、文学地位与流派开创

独特流派创始人

张爱玲以白话文写作和心理描写著称，开创了"新文学"与传统文化交融的独特流派，被夏志清教授评为"上海通俗女作家首度与鲁迅、茅盾等大师平起平坐"。

对后世影响

她的作品启发了港台作家（如苏童、王安忆等），甚至影响全球华人文学创作，形成代际传承的"张迷"文化现象。

二、艺术特色与语言风格

语言与比喻

张爱玲善用比喻（如"沙子"喻指写作素材）和暗示，营造苍凉氛围，被王安忆称为"文字会发光"，林青霞则形容其笔下人物"活着"。

结构与主题

部分作品存在结构松散问题，但整体通过碎片化叙事展现人生百态，代表作《金锁记》《倾城之恋》等成为经典。

三、争议性评价

文学等级争议

有学者认为其作品属于"二三流"，未达"现代中国最优秀作家"标准，其小说风格更接近传统言情小说。

创作立场批评

部分评论指出其过于关注细节装饰，可能削弱了作品整体结构，但更多观点认为这是其独特的艺术追求。

四、历史地位的再认识

被时代屏蔽与回归

张爱玲的作品曾因"颓废"标签被长期忽视，但后期逐渐被学术界认可，成为研究现代都市与人性的重要文本。

女性作家典范

她在男性主导的文学领域取得突破，证明女性也能以独特视角贡献文学价值。

总结：

张爱玲既是传统与现代交织的文学天才，也是引发持续争议的复杂作家。其作品兼具文学性与争议性，共同构成中国现代文学多元生态的一部分。