关于“刘伯温预言：福建出天子，三山作战场”的真实性，综合多来源信息分析如下：

一、预言来源存疑

文献记载不实

该预言并非出自刘伯温本人，而是其部下李兴在明朝嘉靖年间福建起义时所言。李兴作为刘伯温的部下，其言论被冠以刘伯温之名传播，属于典型的“以人名冠事”的历史附会。

刘伯温无直接记载

正史《明太祖本纪》等权威文献中，未发现刘伯温明确作出过此预言的记载。

二、历史背景分析

福建地区特殊性与起义频发

明朝时期福建因地理隔绝、海禁政策等因素，社会矛盾突出，历史上曾多次爆发起义（如张琏起义）。此类地区出现“天子”式人物及局部战争，并非罕见现象，不足以证明预言的真实性。

刘伯温的言行特点

刘伯温虽以神机妙算著称，但其言论多基于对政治局势的理性分析，而非超自然预知。作为开国元勋，他更可能通过观察时局发表战略建议，而非预言具体人事。

三、科学认知角度

预言的局限性

预言本质是对未来可能性的推测，受限于认知水平和信息掌握程度。将具体历史事件归因于神秘预言，忽视了历史发展的复杂性和多元性。

文化因素影响

传统传说和记载常通过神秘化手法解释历史，以此彰显先知形象。刘伯温的“预言”可能源于民间对智者的神化想象，而非真实预见。

四、相关争议与传说

2024年预言的虚构性

刘伯温被传在2024年预言“圣人出山”，但该说法出自现代创作作品，与历史人物无关。

综上，该预言缺乏文献依据，更多是后人附会或民间传说，不应被视为历史事实。对于历史人物和事件，建议结合多方面史料进行理性分析。