根据杭州许某（许国利）杀妻案的相关信息，其作案后未选择逃跑的行为确实与侥幸心理密切相关。以下是具体分析及对类似现象的思考：

一、许某未逃跑的主要原因

地理限制与心理博弈

许某认为即使逃跑也无法逃脱警方的追捕，反而会因行凶手段和现场痕迹暴露身份，因此选择“破釜沉舟”。这种心理博弈体现了他对自身行为的绝望与对法律制裁的蔑视。

财产与心理补偿

案件显示，许某因贪念驱使实施犯罪，作案后未立即逃跑表明其意图通过控制局面获取财产，并寄希望于时间推移掩盖罪行。这种行为与其对物质利益的执着密切相关。

风险评估与心理防御

尽管许某在作案时极为谨慎，但面对警方调查时仍保持镇定，甚至主动报警并配合调查，表明其具备较强的心理素质和风险控制能力。这种能力可能源于对自身行为的过度自信，即认为犯罪行为不会被及时发现。

二、对类似现象的反思

心理机制的普遍性

许某的行为反映了人性中贪婪与侥幸的共存。在极端压力下，普通人对法律制裁的敬畏可能被对即时利益的追求所淹没，这种现象并非个例。

社会心理的警示作用

此案暴露了公众对家庭暴力、财产纠纷等问题的关注不足。加强法律宣传与心理干预，有助于预防类似悲剧的发生。

法律与道德的双重约束

许某最终被绳之以法，表明法律对极端犯罪行为的零容忍态度。同时，其惨痛下场也警示人们，道德底线一旦突破，必将付出惨痛代价。

三、总结

许某未逃跑的行为是侥幸心理与犯罪动机的复杂交织结果。其案例不仅揭示了个体在极端情境下的心理机制，也引发了对社会心理与法律教育的深刻思考。希望通过此案，能引起更多人对家庭关系、法律意识及心理健康的重视。