激浊扬清和扬长避短是两个具有特定内涵的成语，二者在含义和用法上存在以下区别：

一、核心含义差异

激浊扬清

- 本义：

冲去污水，让清水上来，比喻清除坏的、恶劣的事物，同时发扬好的、善良的元素。 - 引申义：常用于形容社会环境或文化氛围的净化，如批评错误、表彰先进。

扬长避短

- 本义：

发挥或发扬长处，回避或克服短处。 - 引申义：在资源分配、战略规划中侧重优势互补，例如产业布局中发挥资源优势、规避劣势。

二、侧重点不同

激浊扬清：

强调对不良现象的主动清除，具有批判性，如“激浊扬清”常与“扬长避短”并列使用，共同构成对民族心理或社会环境的优化描述。

扬长避短：

侧重于自我调整和资源优化，强调在现有条件下的策略选择，如“扬长避短”是区域发展策略中的常用表述。

三、使用场景区分

激浊扬清：

更多用于宏观层面的社会价值导向，如政治语境中的反腐倡廉、文化领域的价值引领。

扬长避短：

常见于具体事务的管理与执行，如企业战略规划、个人能力提升等。

四、近义词与反义词

近义词：

扬长避短（侧重策略）、取长补短（侧重互补）。- 反义词：

因陋就简（因简陋就采用）、以短击长（用劣势对抗优势）。

综上， 激浊扬清与 扬长避短在方向上互补而非替代：前者重在净化环境，后者重在优化配置。两者结合使用可形成更全面的策略体系。