《封神榜》未能被列为四大名著的主要原因，可归纳为以下三点：

一、文学价值与主流意识形态的差异

四大名著作为中国古典文学巅峰，以人物塑造、情节深度和社会批判著称。例如《红楼梦》通过贾、史、王、薛四大家族的兴衰，展现了封建社会的伦理困境；《三国演义》以权谋策略和英雄群像著称。而《封神榜》以神话传说为框架，侧重神魔斗争和王朝更迭，缺乏对现实社会深刻的洞察和批判精神，与四大名著的文学追求存在根本差异。

二、人物塑造与叙事深度的不足

四大名著的人物形象鲜明且立体，如《红楼梦》的黛玉、宝玉，《西游记》的孙悟空、唐僧等，均具有复杂的内心世界和成长轨迹。相反，《封神榜》的人物多为符号化存在，缺乏真实感。例如姜子牙、杨戬等神仙形象过于完美，缺乏人性挣扎；反派角色如殷郊、申公豹等也多为单一的暴虐形象，无法引发读者共鸣。

三、社会影响与传播范围的局限

四大名著通过《三国演义》《水浒传》等作品，深刻反映了封建社会的阶级矛盾，具有广泛的社会批判意义。而《封神榜》因宣扬“天命”观，与现代社会主流价值观存在冲突，且早期传播受限。例如其负面场景（如暴力冲突、血腥描写）曾导致电视剧停播。

补充说明

值得注意的是，《封神榜》的争议性还与其创作背景相关。该书成书于明代，带有封建正统观念，与后来《红楼梦》等作品所倡导的平等、人性理念存在根本对立。此外，部分学者认为其文学性尚存争议，部分语言和叙事手法被认为粗糙。

综上，《封神榜》虽在中国神话文学中占有重要地位，但因其文学价值、人物塑造和社会影响力与四大名著存在显著差距，未被列入经典之列。